- Spanish Language Arts and Reading
- Grade 5
- Composition
revise drafts to improve sentence structure and word choice by adding, deleting, combining, and rearranging ideas for coherence and clarity;
revise borradores para mejorar la estructura de las oraciones y la elección de las palabras agregando, borrando, combinando y reorganizando las ideas para lograr coherencia y claridad;
Considere juntar la expectativa estudiantil 5.11.C con cualquiera de las expectativas sobre redacción de textos (5.12.A, 5.12.B, 5.12.C o 5.12.D) y evaluarlas juntas. Una vez que los estudiantes hayan elaborado el borrador de su composición de uno de los géneros literarios requeridos, pídales a los estudiantes que hagan revisiones de sus textos entre ellos mismos tratando de hacer sugerencias para mejorar la estructura de las oraciones, el vocabulario empleado, así como la coherencia y la claridad.
Este ejemplo de evaluación requiere que los estudiantes sepan cómo trabajar un borrador que requiere mejoras y de qué manera editarlo para que el texto incluya ideas conectadas lógicamente y fáciles de entender para el lector. Los estudiantes deben ser capaces de hacer sugerencias de edición y de mejorar el borrador, ya sea eliminando información imprecisa, combinando ideas o reescribiendo oraciones y/o frases. Esta destreza debe ser desarrollada en cualquier género de escritura.
1. Kiuhara, S.A., O'Neill, R.E., Hawken, L.S., & Graham, S. (2012). The effectiveness of teaching 10th-grade students STOP, AIMS, and DARE for planning and drafting persuasive text. Exceptional Children, 78(3), 335–355. Retrieved from https://eric.ed.gov/?id=EJ970684
Summary: In this article, researchers examine explicit and systematic teaching strategies that improve the writing of students with disabilities. The teaching strategies are centered on planning and drafting for specific genres of text. A sample of 10th grade students were taught how to use a self-regulated strategy development model. To accurately measure the growth, students were assessed pre and post the introduction of the intervention. The measure of growth was significantly greater.
2. Klein, P.D., & Rose, M.A. (2010). Teaching argument and explanation to prepare junior students for writing to learn. Reading Research Quarterly, 45(4), 433–461. doi:10.1598/RRQ.45.4.4
Summary: In this study, Klein and Rose examine how students respond to various writing tasks and assignments. The teachers used the process writing approach, which included creating an outline, drafts, and a final paper. The revision and edit process lends itself to implementing teacher and peer oral and written feedback. The study reveals that there are specific as well as varied means to teach the writing process to students. Students must use prior knowledge and have access to relevant external sources (i.e. internet).